日前,GB/T34013-2017《電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池產(chǎn)品規(guī)格尺寸》等三項(xiàng)動(dòng)力電池國家標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)內(nèi)容正式公布,又一次將鋰電標(biāo)準(zhǔn)化問題推到大眾視野內(nèi)。
雖然我國動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,但動(dòng)力電池型號(hào)過多且尺寸規(guī)格不統(tǒng)一,“小而散”的制造方式不利于動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,也不利于與日韓企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。業(yè)內(nèi)人士表示,我國鋰電池產(chǎn)業(yè)之前沒有統(tǒng)一的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展混亂,呈現(xiàn)“家家有標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)量參差不齊”等現(xiàn)象。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,規(guī)?;a(chǎn)將是減少研發(fā)與生產(chǎn)成本的關(guān)鍵。鋰電產(chǎn)品規(guī)格尺寸標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布,將推動(dòng)企業(yè)的規(guī)?;a(chǎn),加速我國鋰電標(biāo)準(zhǔn)化制造的進(jìn)程。
中國北方車輛研究所動(dòng)力電池實(shí)驗(yàn)室主任王子冬也曾多次強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)于動(dòng)力電池行業(yè)的意義。他認(rèn)為,動(dòng)力電池要延長(zhǎng)壽命、實(shí)現(xiàn)梯次利用,必須實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。
鋰電池標(biāo)準(zhǔn)化是行業(yè)的發(fā)展脈絡(luò),“標(biāo)準(zhǔn)化制造、規(guī)模化制造”是降低電池成本的根本途徑。但是在標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)一致叫好的大環(huán)境下,我們依舊聽到了不同的聲音。
我們了解到,有些企業(yè)認(rèn)為國家發(fā)布的幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于企業(yè)來說并不實(shí)際。僅從GB/T34013-2017《電動(dòng)汽車用動(dòng)力蓄電池產(chǎn)品規(guī)格尺寸》來講,部分企業(yè)認(rèn)為單體電池尺寸標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)發(fā)展并沒有明顯的促進(jìn)作用,反而會(huì)阻礙企業(yè)的發(fā)展,造成企業(yè)投資浪費(fèi)。
雖然存在質(zhì)疑的聲音,但是多數(shù)業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)意識(shí)到了標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)電池制造的重要性,但實(shí)際實(shí)施的進(jìn)程卻比較緩慢。動(dòng)力電池的標(biāo)準(zhǔn)化制造,那么鋰電標(biāo)準(zhǔn)化的推進(jìn)存在哪些困難呢?
有業(yè)內(nèi)人士歸納了以下兩點(diǎn)原因:首先,動(dòng)力電池行業(yè)尚未成熟,不同企業(yè)在動(dòng)力電池的選材、設(shè)計(jì)、連接方式等方面往往不能達(dá)成共識(shí),各家對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的理解都不一樣,很難統(tǒng)一;其次,從車企的角度來說,對(duì)動(dòng)力電池的選擇往往基于對(duì)電池技術(shù)的掌握程度及產(chǎn)品的定位,動(dòng)力電池被動(dòng)地形成了種類、型號(hào)等技術(shù)參數(shù)各不一樣。