隨著新能源物流車推廣量增加,一些質(zhì)量以及市場(chǎng)問(wèn)題開(kāi)始顯現(xiàn)。
從2018年開(kāi)始,新能源物流車發(fā)生數(shù)十起車輛自燃事件,引發(fā)用戶安全顧慮;此外,頻頻出現(xiàn)的續(xù)航縮水、充電故障、制動(dòng)等問(wèn)題,也使得新能源物流車在消費(fèi)者心中的整體印象大打折扣,阻礙了行業(yè)發(fā)展。
正逢315消費(fèi)者權(quán)益日,電車資源做了一次新能源物流車質(zhì)量與隱患調(diào)查,找出了用戶最擔(dān)心、吐槽最多的幾大問(wèn)題。
新能源物流車隱患NO.1 車輛起火
就在前日,*汽的純電動(dòng)微面發(fā)生自燃,車企還未知曉,起火視頻第一時(shí)間就在司機(jī)微信群中瘋傳。這些開(kāi)電動(dòng)車的司機(jī)師傅,一邊戲謔起火名單又多了一員國(guó)企大將;一邊對(duì)電車的安全問(wèn)題擔(dān)心不已。
電動(dòng)車起火不是個(gè)別事件,已經(jīng)成為了用戶的一大安全焦慮,影響了當(dāng)事企業(yè),甚至是整個(gè)行業(yè)發(fā)展。
2018年全國(guó)爆出多起新能源物流車自燃事件,其中深圳有一個(gè)月連續(xù)燒了4輛純電動(dòng)微面,導(dǎo)致電車司機(jī)以及深圳新能源物流車圈人心惶惶。
因?yàn)槎嗥鹗鹿拾l(fā)生在充電期間,那段時(shí)間司機(jī)充電提心吊膽,不敢充滿電,嚴(yán)重影響了正常的貨運(yùn)作業(yè)。
而且令他們頭疼的是,因?yàn)槠鸹鹗鹿?,很多物業(yè)和充電場(chǎng)站禁止事故車輛品牌的所有車入內(nèi),部分物業(yè)甚至拒絕所有電動(dòng)車型停放,給很多電車司機(jī)的生活和工作帶來(lái)巨大困擾。
此外,因?yàn)檐囕v起火事故頻發(fā),而且是多個(gè)品牌上榜,導(dǎo)致用戶不僅對(duì)涉事品牌車輛存在擔(dān)憂,對(duì)整個(gè)新能源物流車的質(zhì)量和安全問(wèn)題都存在疑慮。
新能源物流車隱患NO.2 續(xù)航縮水
用戶的“續(xù)航焦慮”是阻礙新能源物流車推廣的一大因素。
其實(shí),用戶的“續(xù)航焦慮”除了電動(dòng)車?yán)m(xù)航有限這一瓶頸,還有很大一部分來(lái)自續(xù)航“縮水”,續(xù)航不確定性。
“縮水”主要來(lái)自三方面。
第一個(gè)方面,車企標(biāo)出的續(xù)航與實(shí)際相差太遠(yuǎn),用戶心理落差大。
不管是乘用車還是物流車車企都喜歡用等速續(xù)航數(shù)值,標(biāo)榜自家車型的續(xù)航實(shí)力。像乘用車企業(yè)會(huì)推出一些車尾掛著EV500、EV600的車型;物流車企業(yè)的車型宣傳單上,動(dòng)不動(dòng)就是續(xù)航350km+。
但是我們都知道,不管是燃油車還是電動(dòng)車的實(shí)際耗能都不能與理論值劃等號(hào),特別是物流車,因?yàn)檩d貨會(huì)與理論值有很大出入。
所以,車企一味宣傳等速續(xù)航,很可能出現(xiàn)“用戶興高采烈的開(kāi)著一輛續(xù)航“350km”的新車去拉貨,結(jié)果不到200公里就趴在路上”的情況,這會(huì)導(dǎo)致用戶認(rèn)為車輛質(zhì)量存在問(wèn)題。
而且,如果車企都宣傳等速續(xù)航,會(huì)造成用戶對(duì)所有車型的續(xù)航都打一個(gè)折扣。長(zhǎng)此以往,影響新能源物流車產(chǎn)品可信度。
第二個(gè)方面是,續(xù)航不穩(wěn)定,造成用戶續(xù)航焦慮。
由于電池單體、BMS等方面的原因,一些車型的SOC顯示不準(zhǔn)確、續(xù)航不穩(wěn)定,導(dǎo)致用戶無(wú)法準(zhǔn)確了解真實(shí)電量,從而形成續(xù)航焦慮。
例如我們?cè)谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn),有些車的SOC數(shù)值忽上忽下,前幾分鐘顯示剩余48%,在行駛很長(zhǎng)一段路程后竟然回到了52%,轉(zhuǎn)眼又下降到37%;再如,續(xù)航急速跳水,頭一天晚上顯示已經(jīng)充滿電,第二天早上只剩余65%;還有車,車輛剩余電量是80%,突然就下降到40%,再過(guò)一會(huì)電量就耗盡了。
第三個(gè)方面是,電池衰減厲害,導(dǎo)致用戶不信任電動(dòng)車。
很多車型打出了5年20萬(wàn)公里的質(zhì)保期,但是在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中,有些車行駛不到2萬(wàn)公里就出現(xiàn)了續(xù)航大幅下降的情況。
例如,深圳寶安區(qū)某經(jīng)銷商反映,其采購(gòu)的一批純電動(dòng)微面,新車時(shí)續(xù)航是230km左右,但是當(dāng)車行駛到2-3萬(wàn)公里時(shí),同等用車條件下,續(xù)航只有150-160km;某著名快遞巨頭也透露,其2018年下半年采購(gòu)的一批新車,在行駛不到2個(gè)月續(xù)航就出現(xiàn)了大幅衰減。
新能源物流車隱患NO.3 車輛故障
電車資源調(diào)研發(fā)現(xiàn),車輛故障高也是新能源物流車的一大槽點(diǎn)。
據(jù)了解,深圳某經(jīng)銷商曾采購(gòu)一批*龍的純電動(dòng)海獅車型,這批車上路沒(méi)多久,就有多輛車出現(xiàn)了方向盤(pán)故障,有兩輛車在同一天出現(xiàn)了方向盤(pán)不能轉(zhuǎn)向的問(wèn)題,其中一輛是在行駛過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題,將司機(jī)嚇出一身冷汗。
還有某貨運(yùn)平臺(tái)表示,其公司租賃了40多輛純電動(dòng)物流車,這些車出現(xiàn)過(guò)不能啟動(dòng)、后橋異響、充電故障、真空泵燒壞、車輛行駛中突然降速、空調(diào)制冷等問(wèn)題,平均每月有2-3輛車躺在維修站。
新能源物流車隱患NO.4 售后問(wèn)題
在售后方面,車主主要反映了以下問(wèn)題。
第一,售后沒(méi)有保障。很多車企還沒(méi)有健全新能源車板塊的售后體系,站點(diǎn)少,售后人員少,不能及時(shí)解決問(wèn)題。
第二,售后時(shí)間長(zhǎng)。因?yàn)楹芏嘬嚻笫且劳械谌骄S修站,這導(dǎo)致多個(gè)品牌的問(wèn)題車囤積在同一家維修站,車輛維修排隊(duì)時(shí)間長(zhǎng);而且由于維修站不方便儲(chǔ)備配件,所以維修時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于燃油車;另外由于很多車輛的故障出自電池和電機(jī),一些問(wèn)題需要廠家解決,遇到這種情況,用戶維修等待的時(shí)間可能達(dá)到1-2個(gè)月。