我國風(fēng)力資源豐富,對風(fēng)能的利用具有十分重要的意義。近年來,在政策紅利刺激下,全國風(fēng)電保持高速發(fā)展勢頭。2016年,全國(除臺灣地區(qū)外)新增裝機容量2337萬千瓦,同比下降24%;累計裝機容量達到1.69億千瓦。
2008-2016年中國新增及累計風(fēng)電裝機容量(單位:萬千瓦)
分區(qū)域來看,與上一年相比,去年我國華北地區(qū)和華東地區(qū)以及中南地區(qū)占比均出現(xiàn)了增長,其中華東地區(qū)占比由13%增長到20%,中南地區(qū)占比由9%增長到13%;西北地區(qū)和東北地區(qū)均出現(xiàn)減少,其中西北地區(qū)占比由38%下降到26%;西南地區(qū)占比維持不變。
2016年中國各區(qū)域新增風(fēng)電裝機容量占比(單位:%)
雖然我國風(fēng)力發(fā)電發(fā)展迅猛,但棄風(fēng)問題一直如影隨形。去年,全年棄風(fēng)電量高達497億千瓦時。此外,風(fēng)能利用還存在一些限制及弊端,如風(fēng)能利用受地理位置限制嚴重、風(fēng)能的轉(zhuǎn)換效率低、風(fēng)能使用設(shè)備不是很成熟、產(chǎn)生能量不穩(wěn)定等。正因此,發(fā)展小型分布式風(fēng)電被廣泛關(guān)注。
中國風(fēng)電年平均利用小時數(shù)和棄風(fēng)率
小型分布式風(fēng)電的優(yōu)勢
首先,除三北地區(qū)具有優(yōu)質(zhì)風(fēng)資源外,我國其他地區(qū)也廣泛分布著可被利用的風(fēng)資源,但不具備發(fā)展大型風(fēng)電的條件,卻是發(fā)展中小型風(fēng)電的沃土。
其次,分散式的中小型風(fēng)電具有就近入網(wǎng)、就地消納,不需要電網(wǎng)的遠距離輸送等優(yōu)勢,尤其是在東部電力負荷中心區(qū)域,可就近建設(shè)一些小規(guī)模風(fēng)電,以緩解用電壓力。
再次,根據(jù)國外小風(fēng)電的應(yīng)用推廣經(jīng)驗,小型風(fēng)電機組直接并網(wǎng)發(fā)電既經(jīng)濟又可靠,只要有風(fēng)、有電網(wǎng)的地方都可以并網(wǎng),對電網(wǎng)的沖擊也小。
最后,長期以來影響我國中小型風(fēng)電發(fā)展的主要因素是成本太高、利潤太薄。近年來,隨著風(fēng)機國產(chǎn)化帶動風(fēng)機價格的大幅下滑,為我國發(fā)展小型風(fēng)電創(chuàng)造了有利條件。
小型分布式風(fēng)電的問題與建議
小型分布式風(fēng)電固然有其優(yōu)勢,但現(xiàn)實發(fā)展并不如意,主要原因體現(xiàn)在四個方面。其一,各地區(qū)政府和公司對小風(fēng)電缺乏足夠的重視,小型風(fēng)電的補貼扶持政策,迄今還沒有具體的可行措施。
其二,在當前風(fēng)電項目最低價中標的潛規(guī)則以及多方的投資熱情鼓動之下,特許權(quán)項目的最后中標電價過低,遠遠超過了現(xiàn)階段合理的盈利甚至保本區(qū)間,這已經(jīng)成為民營和國外投資者發(fā)展風(fēng)電的障礙。
其三,我國風(fēng)電零部件研發(fā)和專業(yè)化尚未完成,研發(fā)能力差,并且在較大容量的離網(wǎng)型機組的生產(chǎn)制造技術(shù)方面,與國外同類產(chǎn)品存在一定差距。
其四,小風(fēng)電是否上網(wǎng)一直是風(fēng)電發(fā)展中爭論不休的問題。
針對上述問題,今后國家層面應(yīng)對中小型風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)給予扶持,并積極推廣新的行業(yè)標準,同時建立起自己的檢測體系和認證制度,設(shè)立行業(yè)的準入門檻。