近年來要說制造業(yè)最火的幾個(gè)詞,“智能制造”絕對(duì)算是其中之一。隨著人工智能、物聯(lián)網(wǎng)及其他相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,為智能制造的實(shí)現(xiàn)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在機(jī)床行業(yè)內(nèi)有部分企業(yè)將智能技術(shù)看作超越國外機(jī)床的有利因素,提出“換道超車”的概念。雖然現(xiàn)在越來越多的機(jī)床企業(yè)打出“智造”的口號(hào),在實(shí)際接觸中,卻發(fā)現(xiàn)有一部分行業(yè)人士談“智造”色變,到底什么導(dǎo)致了他們對(duì)智能制造的抗拒?
概念不明晰,認(rèn)為機(jī)床發(fā)展智能制造“花頭”大于“搞頭”
什么是智能制造,談起這個(gè)問題可能很多人都說不清。在百度百科里,對(duì)智能制造的描述為“智能制造應(yīng)當(dāng)包含智能制造技術(shù)和智能制造系統(tǒng),智能制造系統(tǒng)不僅能夠在實(shí)踐中不斷地充實(shí)知識(shí)庫,而且還具有自學(xué)習(xí)功能,還有搜集與理解環(huán)境信息和自身的信息,并進(jìn)行分析判斷和規(guī)劃自身行為的能力。”
從上面的描述來看,智能制造的界定非常抽象。因而在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中,一般認(rèn)為生產(chǎn)中應(yīng)用到智能技術(shù)或包含智能技術(shù)的產(chǎn)品都可以稱為智能制造。這樣就導(dǎo)致出現(xiàn)了如“用機(jī)器人換人算不算智能制造”、“上部分自動(dòng)化生產(chǎn)線算不算智能制造”等問題之爭(zhēng)。
其實(shí)從普遍大眾角度來看,機(jī)器人、自動(dòng)化生產(chǎn)線都擁有一定的“智能性”,按照道理可以說是智能制造,或更準(zhǔn)確的說是智能制造的一部分。但這樣的智能制造無疑含金量太低,有種噱頭大于真材實(shí)料的感覺。
這些華而不實(shí)的智能制造很多都基于廠家對(duì)智能化的跟風(fēng),不僅無益于推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,反而讓整個(gè)圈子顯得浮躁。所以不少行業(yè)人士認(rèn)為機(jī)床行業(yè)發(fā)展智能制造是一種“炒作”,不如踏踏實(shí)實(shí)做基礎(chǔ)技術(shù)提升,于是就有了談“智造”色變,認(rèn)為機(jī)床行業(yè)發(fā)展智能制造是“花頭”大于“搞頭”的現(xiàn)象。
智能制造是整個(gè)制造行業(yè)的大趨勢(shì),是一種技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn),利大于弊。機(jī)床行業(yè)作為制造業(yè)的一部分,自然要發(fā)展制造制造。而且不僅要在生產(chǎn)上發(fā)展智能制造,還要在產(chǎn)品中體現(xiàn)智能制造,以此來幫助下游企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)升級(jí)。但是,機(jī)床行業(yè)在發(fā)展智能制造的過程中,不能為了智造而智造,要拿出真本事,流于表面的智能制造確實(shí)只會(huì)讓人反感。
條件尚未成熟 認(rèn)為機(jī)床行業(yè)發(fā)展智能制造為時(shí)過早
現(xiàn)在整體來看,我國機(jī)床行業(yè)主要占據(jù)中低端市場(chǎng),處于向中高端市場(chǎng)的邁進(jìn)階段。從企業(yè)構(gòu)成來看,機(jī)床企業(yè)數(shù)量雖經(jīng)過多年優(yōu)化發(fā)展,但基數(shù)依然龐大,企業(yè)體量上以中小企業(yè)為主。當(dāng)前,我國機(jī)床行業(yè)的主要任務(wù)仍然是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。在這樣的情況下,很多人認(rèn)為機(jī)床行業(yè)發(fā)展智能制造時(shí)機(jī)尚未成熟,應(yīng)該把重心放在提高技術(shù)、升級(jí)工藝等基礎(chǔ)方面,發(fā)展智能制造是本末倒置。
對(duì)于這種觀點(diǎn),它的核心爭(zhēng)議點(diǎn)有兩個(gè)。第一、現(xiàn)在發(fā)展智能制造是否為時(shí)過早;第二,發(fā)展智能制造會(huì)不會(huì)打亂行業(yè)原有發(fā)展步伐。對(duì)于第一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn),筆者認(rèn)為智能制造是一個(gè)牽涉多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的概念,現(xiàn)在從世界范圍來講都是一種新概念。所以,機(jī)床企業(yè)要考慮的是如果發(fā)展智能制造,相關(guān)技術(shù)是否能提供足夠的支持,也就是說硬件能否讓機(jī)床企業(yè)實(shí)現(xiàn)智能制造?,F(xiàn)在,各個(gè)國家不同行業(yè)都在搶占智能制造先機(jī),作為已經(jīng)在發(fā)展初期就落于人后的機(jī)床行業(yè),面對(duì)新的技術(shù)革新更該勇往直前。雖然智能制造并不一定能幫助我國機(jī)床行業(yè)實(shí)現(xiàn)彎道超車,但在新的機(jī)遇面前,比起抓住有沒有用,能否抓住它顯然更加重要。所以,機(jī)床企業(yè)發(fā)展智能制造不存在早晚問題,相反因?yàn)榇蠹叶荚谝粋€(gè)起跑線,反而更該積極接納。
對(duì)于第二個(gè)爭(zhēng)論點(diǎn)——發(fā)展智能制造會(huì)不會(huì)打亂行業(yè)原有發(fā)展步伐,筆者看來,持有這種觀點(diǎn)的朋友主要是擔(dān)心發(fā)展智能制造造成行業(yè)發(fā)展顧此失彼。實(shí)際上,現(xiàn)在很多機(jī)床企業(yè)大力發(fā)展智能制造就是希望通過智能技術(shù)補(bǔ)齊行業(yè)短板。另外,從國家發(fā)布的一系列政策文件也可以看出,智能制造是作為我國制造業(yè)發(fā)展的助推器。所以,智能制造不是機(jī)床行業(yè)的阻礙,反而為企業(yè)提供了更多發(fā)展的可能性。但是就像上文筆者所說的,發(fā)展智能制造不能作為“花頭”,要有真材實(shí)料,不然縱然掛上“智能”兩字也和真正的智能制造不搭邊。
發(fā)展智能制造成本太高 企業(yè)難以承受
還有一部分機(jī)床網(wǎng)友談智造色變,是因?yàn)橹悄苤圃斓某杀咎吡?,企業(yè)難以承受。上文中也提到,我國機(jī)床行業(yè)企業(yè)分布上以中小企業(yè)為主,對(duì)于體量較小的企業(yè),無論從生產(chǎn)上還是產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)智能制造都難度較大。特別對(duì)于一些出貨量不高、或是主營(yíng)產(chǎn)品技術(shù)含量較低的企業(yè)來說,發(fā)展智能制造反而是一種增負(fù)行為。而對(duì)于一些勞動(dòng)力較密集的企業(yè),一些網(wǎng)友也擔(dān)心發(fā)展智能制造會(huì)造成大量工人被機(jī)器替換,造成失業(yè)。
這些網(wǎng)友的擔(dān)心其實(shí)有一定道理,所以企業(yè)的智能制造之路一定要量力而為,結(jié)合自身情況穩(wěn)步推進(jìn)。確實(shí)不是所有企業(yè)都適合發(fā)展智能制造,但可以保有積極的態(tài)度看待智能制造,或者作為智能制造中的一環(huán)。
整體來說,發(fā)展智能制造是機(jī)床行業(yè)的總趨勢(shì),其利遠(yuǎn)大于弊。但是由于現(xiàn)在的智能制造尚處在摸索階段,缺乏可靠的樣本和參考,所以部分朋友心存疑慮非常正常。對(duì)于現(xiàn)階段機(jī)床企業(yè),要做的就是對(duì)智能制造揚(yáng)長(zhǎng)避短,把疑慮當(dāng)作問題解決,把優(yōu)勢(shì)當(dāng)作資源放大,用開放的心態(tài)迎接智能制造的到來。
文章來源:中華機(jī)械網(wǎng)